Український ринок онлайн-гемблінгу знаходиться в точці, де боротьба між легальними платформами та офшорними операторами стає дедалі гострішою, особливо в регіонах з нестабільною економічною ситуацією та обмеженим контролем.
🇨🇦 Канада показує, як по-різному може працювати ринок онлайн-гемблінгу навіть усередині однієї країни. Сьогодні це третій iGaming-ринок світу з оборотом навколо $9,5 мільярд.
Більшість провінцій обрали державну монополію: одна офіційна платформа та величезний тіньовий сегмент офшорних сайтів. Але Онтаріо в 2022 році пішов за іншою моделлю — відкрив ринок для приватних ліцензованих операторів. Тепер до цього сценарію готується й Альберта.
Як виглядає ситуація в провінціях з монополією в 2025 рік:
🔵 Саскачеван — 93% ринку залишається у офшорних операторів
🔵 Альберта - 88%
🔵 Манітоба - 88%
🔵 Квебек — 83%
🔵 Нова Шотландія - 78%
🔵 Нью-Брансуєк 74%
🔵 Острів Принца Едуарда - 74%
🔵 Британська Колумбія 59%
Навіть там, де державна модель існує десятиліттями, офшорний сегмент продовжує домінувати. Британська Колумбія живе з монополією більше 20 років, Квебек — бл 15, однак повністю витіснити неліцензовані платформи так і не вдалося.
На цьому фоні Онтаріо став головним експериментом Канади. У квітні 2022 року провінція офіційно відкрила ринок для приватних компаній. До того ж ліцензії отримали і ті бренди, які раніше вже працювали там офшорно. Такий перехід дозволив швидко перевести гравців у систему, що регулюється, без жорсткого конфлікту з ринком.. Вже через три роки ліцензовані оператори контролюють близько 85% обороту, а сам ринок оцінюється в $3,1 мільярд. Серед найпомітніших брендів – Bet365, Бетті і Люкс Казино.
Тепер увага переключається на Альберту. У моєму 2025 роки там ухвалили закон про перехід до моделі відкритого ринку, а реєстрація операторів стартувала у січні 2026-го. Зараз ситуація схожа на ту, що була у Онтаріо до реформи: приблизно 88% ринку утримують офшорні майданчики. При цьому великі бренди Онтаріо вже заявили про плани виходу в регіон..
Якщо переносити цей досвід на Україну, тпро найбільш показовою могла б стати робота моделі відкритого ліцензування саме у прифронтових та економічно складних регіонах, де рівень тіньового онлайн-гемблінгу традиційно вищий, а контроль держави слабший. Насамперед може йтися про території, близьких до зони бойових дій, а також про регіони з частково зруйнованою офлайн-інфраструктурою. Саме там державна монополія чи надмірні обмеження частіше призводять до відходу гравців на офшорні сайти., а не до реального контролю ринку.
При цьому тимчасово окуповані території залишаються окремим питанням, оскільки повноцінне ліцензування та регулювання там фактично неможливе до відновлення української юрисдикції.
