15 січня 2026 Таке рішення ухвалив Суд Європейського Союзу, що може повністю змінити традиційну офшорну модель iGaming на Мальті. Документ прямо підтверджує право гравців звертатися до судів своєї країни, навіть якщо оператор працює за мальтійською ліцензією. Іншими словами, Тепер гравці можуть вимагати компенсацію відповідно до законодавства країни проживання, не країни, де зареєстрований оператор.
Контекст твору
Справа стосується австрійського гравця та компанії Маркетинг титанових брекетів — дочірня компанія SkillOnNet, перебуваючи на стадії ліквідації. Компанія отримала ліцензію MGA (Управління азартними іграми Мальти), але не мав ліцензії в Австрії. Гравець подав до суду на директорів компанії, вимагаючи повернення втрачених коштів згідно з австрійським законодавством. Підсудні наполягали, що спір повинен розглядатися виключно мальтійським судом.
Суть питання: який правовий режим поширюється на онлайн-операторів без ліцензії в країні гравця?
Решение Суда ЕС
Суд підтвердив, Що:
- Гравець може подати претензію відповідно до законодавства країни свого проживання.
- Вважається, що збиток від азартних ігор в Інтернеті стався саме там, где живёт игрок, если оператор не имеет локальной лицензии.
- Мальтійська ліцензія не гарантирует автоматическую защиту от исков в других странах ЕС.
То есть теперь офшорная модель Мальты, базується на принципі свободи надання послуг в ЄС, подвергается серьёзной проверке.
Чому це серйозний удар по мальтійській моделі?
- Раніше Мальта вважалася «європейською базою» для операторів: Ліцензія MGA дозволяла працювати на всій території ЄС.
- Нове рішення посилює позиції країн з локальними ліцензійними вимогами та механізмами повернення втрачених коштів.
- ЄС вже зафіксував численні позови гравців проти операторів у Німеччині, Австрія, Нидерландах и других странах.
Білл 55: мальтийская защита под давлением
Закон Білл 55 обмежено виконання рішень іноземних судів проти мальтійських B2C-операторів. Он защищал операторов, действующих по лицензии MGA, від вимог гравців про повернення втрачених коштів.
Однако новое решение ЕС:
- Усиливает критику Bill 55 на рівні ЄС.
- Створює правову невизначеність щодо захисту оператора.
- По суті, це знижує цінність мальтійської ліцензії як універсальної «європейської бази».
Висновок
Рішення Суду ЄС змінює правила гри для iGaming на Мальті. Тепер оператор, працювати без ліцензії в країні гравця, ризики судового позову відповідно до місцевого законодавства. Для промисловості це означає:
- Вищі правові ризики.
- Необхідність отримання місцевих ліцензій для роботи на європейських ринках.
- Додатковий тиск на механізм Білла 55 та офшорна модель Мальти загалом.
Мальтійська ліцензія залишається важливим інструментом, але це більше не гарантує «безпечного проходу» по всьому ЄС.
